ДЕМИС. Демографические исследования

Поздравляем М. Ф. Черныша с юбилеем!

Редакция журнала — 2025-09-30

26 августа 2025 г. отметил 70-летний юбилей член-корреспондент РАН, доктор социологических наук, профессор Михаил Федорович Черныш.

Анализ факторов брачности и рождаемости населения России

Марина Петровна Гурьянова — 2025-09-30

Целью статьи является анализ причин, неблагоприятно влияющих на создание семьи и повышение рождаемости. Исследование выполнено на основе авторского анализа, построенного с использованием комплекса методов, включая локальное социально-педагогическое исследование в Боровском районе Калужской области; метод многолетнего включенного наблюдения за состоянием и развитием института семьи в ходе проводимой автором 30-летней научно-исследовательской работы в Институте социальной педагогики РАО; метод изучения и обобщения опыта профессиональной деятельности социальных педагогов в структуре социальных учреждений и образования с семьями, особенно с социально неблагополучными, по месту их жительства. На основе социально-педагогических методов исследования в статье дан анализ основных причин негативных тенденций брачности и рождаемости. Описаны лучшие практики сбережения репродуктивного здоровья подростков, оказания помощи семье в здоровьесбережении детей, которые необходимо обобщать и популяризировать в субъектах РФ. Представлен опыт многолетней инновационной деятельности краевой региональной общественной организации «Институт семьи», плодотворно работающей в Красноярском крае при грантовой поддержке правительства края. Изложены актуальные социально-педагогические меры, реализация которых может быть эффективна для увеличения числа законных браков, укрепления института семьи, повышения рождаемости. Научная значимость авторского исследования состоит в комплексном анализе причин, неблагоприятно влияющих на создание семьи и повышение рождаемости, определении факторов, влияющих на демографическую ситуацию, и практической направленности работы.

Мотивационные аспекты демографического поведения населения постсоветских стран

Мария Васильевна Рославцева — 2025-09-30

В статье дан комплексный анализ взаимосвязи между основами мотивационной деятельности человека, представленными в виде ключевых ценностных ориентациями (отношение к семье, субъективное здоровье, удовлетворенность жизнью) и ключевыми демографическими показателями (рождаемость, смертность, брачность, разводимость, естественный прирост и др.) в странах постсоветского пространства на основе данных World Values Survey (WVS) и национальной статистики за 1990–2021 гг. Проведен расчет коэффициентов корреляции Пирсона между динамикой различных категорий ответов на вопросы о ценностях и изменениями демографических индикаторов для стран бывшего СССР, в которых полнота имеющихся данных позволяла осуществить подобные расчеты: России, Украины, Армении, Кыргызстана и Узбекистана. Полученные результаты свидетельствуют о наличии сильных и статистически значимых связей между изменениями субъективного благополучия и демографической ситуацией: укрепление семейных ценностей и рост удовлетворенности жизнью находят свое отражение в таких статистических тенденциях, как увеличение рождаемости и снижение смертности, тогда как ослабление традиционных установок связано с демографическим спадом. Обсуждаются механизмы обнаруженных зависимостей, их интерпретация в контексте теории второго демографического перехода. Полученные результаты сопоставляются с зарубежными исследованиями по данным WVS и позволяют сделать вывод о важности ценностных установок населения в качестве мотивационных основ для достижения успехов в рамках государственной демографической политики, так как прослеживается статистическая взаимосвязь между ценностями и итоговым демографическим поведением. Данное заключение относится к мерам, связанным не только с репродуктивными установками и рождаемостью, но и с субъективным самочувствием граждан и их самосохранительным поведением.

Всесоюзные переписи 1959–1989 гг. как источник историко-демографических данных о городском населении

Одон Борисович Дашинамжилов — 2025-09-30

В настоящей статье проанализировано содержание четырех Всесоюзных переписей населения (1959, 1970, 1979 и 1989 гг.). Проведен анализ систематизированных переписных таблиц, находящихся на хранении в государственных архивах и библиотеках страны, а также статистических сборников, выпущенных в том числе для служебного пользования. В ходе исследования применялись методы внутренней критики источников и сравнительного анализа. Было определено, что Всесоюзные переписи являются достаточно точным статистическим источником. Доля не переписанных лиц снижалась и не превышала 0,4% от общей численности населения СССР. Не полностью корректными являлись сведения о республиках и областях. Это было связано с политикой руководства страны, стремившегося скрыть информацию о численности и территориальном размещении определенных категорий населения – военнослужащих, сотрудников КГБ и работников некоторых промышленных предприятий. В работе предложен метод расчета приписок к населению, основанный на данных советской статистики и Всероссийской переписи 2002 г. Для России в целом приписки оказались несущественными, наибольших размеров они достигали в местах расположения закрытых городов. В целом они не оказывали серьезного воздействия на расчеты естественного прироста или миграции, кроме периода с 1989 по 1990 г. Большая часть переписных данных является сейчас доступной для изучения. Они находятся в центральных и областных архивах и в некоторых библиотеках. При этом часть сведений в регионах может быть утеряна или еще не передана из ведомственных хранилищ в архивы. В последних могут отсутствовать как отдельные систематизированные таблицы, так и вообще все переписные материалы. Наиболее полно данные переписей представлены в Российском государственном архиве экономики. Часть статистических сведений была опубликована, среди них наибольшую ценность представляют сборники, выпущенные для служебного пользования (ДСП). Результаты работы дают возможность ученым получить представление о материалах, на основе которых можно определить важнейшие тенденции в численном, социально-классовом, половозрастном, национальном составе, естественном движении городского населения в указанный период. В перспективе возможно составление конкретного перечня таблиц по каждой переписи с подробным изложением их содержания.

Удовлетворенность пожилых россиян первичной медико-санитарной помощью

Елена Валерьевна Землянова — 2025-09-30

В настоящее время в России реализуются проекты, направленные на улучшение здоровья и качества жизни граждан старшего поколения, что требует развития видов помощи, ориентированных на медицинское обслуживание представителей старшего поколения. Важную роль в этом играет первичная медицинская помощь. Целью настоящего исследования является оценка удовлетворенности российского населения старших возрастов амбулаторно-поликлинической помощью. Статистическую базу исследования составили данные Выборочного наблюдения качества и доступности услуг в сферах образования, здравоохранения и социального обслуживания, содействия занятости населения, проведенного Росстатом в 2021 и 2023 гг. Проанализированы результаты, представленные в итоговых таблицах «Старшее поколение» для лиц старше трудоспособного возраста. Около двух третей пожилых россиян обращаются в государственные поликлиники за медицинской помощью. Полностью удовлетворены оказываемой поликлинической помощью 36,3% 31,5% пожилых россиян в 2021 г. и в 2023 г., соответственно. Небольшая доля пожилых россиян испытывает трудности с вызовом скорой помощи. Служба скорой медицинской помощи для пожилого населения является не только медицинской услугой, но также несет в себе и важную социальную функцию. Вместе с тем ситуация в российских регионах с точки зрения доступности и удовлетворенности медицинской помощью существенно отличается. Достижение успеха в реализации Федерального проекта «Старшее поколение» требует проведения более масштабных социологических исследований по проблемам данной группы населения, чтобы оперативно реагировать и находить варианты решения.

Социальное измерение интеграционных процессов в Евразии: научный вклад Г. И. Осадчей

Егор Юрьевич Киреев — 2025-09-30

В статье предпринимается попытка осмысления научного вклада доктора социологических наук, профессора Г. И. Осадчей в изучение Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Предметом исследования выступает социологическая концептуализация евразийской интеграции, разработанная Г. И. Осадчей. Тема охватывает ключевые направления ее работы: общественное восприятие ЕАЭС, миграционные процессы, социальную память молодежи и ценностные основы консолидации. Цель статьи – на основе, выстроенной авторами хронологии научной работы Г. И. Осадчей, сфокусированной на социально-политических и демографических аспектах евразийской интеграции, начиная с 2012 г., систематизировать вклад ученого в социологическое осмысление ЕАЭС, оценить его значение для понимания социальных аспектов интеграции. Гипотеза исследования заключается в том, что работы Г. И. Осадчей заложили основы для междисциплинарного анализа ЕАЭС, сместив фокус с экономических показателей на социальные факторы успешности интеграции. Методология исследования основывается на анализе научных публикаций Осадчей и коллективов под ее руководством (2012–2024 гг.). Результаты проделанной работы показали, что Г. И. Осадчая разработала: социологическую модель измерения социальной результативности ЕАЭС через систему показателей; концепцию «человеческого измерения» интеграции, доказав, что экономические реформы требуют учета адаптации населения; классификации ключевых вызовов (причины: дисбаланс в восприятии ЕАЭС молодежью, гендерные аспекты миграции, противоречия исторической памяти). Научный вклад Г. И. Осадчей, кроме того, включает институционализацию научного направления изучения интеграционных процессов в формате ЕАЭС с помощью Научного совета при ООН РАН и международных проектов. Авторы особо отмечают исследовательские принципы Г. И. Осадчей, опирающиеся на социологическое измерение интеграционных процессов и ориентацию на эмпирические исследования с использованием опросных методов, а также важность применения научных результатов для разработки социальной политики ЕАЭС, оптимизации миграционного регулирования, образовательных программ по евразийской интеграции.

Геодемографические процессы у русского населения постсоветской Армении

Сергей Яковлевич Сущий — 2025-09-30

Цели исследования – изучение демографической динамики русского населения постсоветской Армении; анализ соотношения естественного воспроизводства, миграции и ассимиляции; фиксация сдвигов в половозрастной структуре и системе расселения русской общины. При изучении данного проблемного комплекса использовался системный подход, с применением демографических, этногеографических, социологических рабочих методик. Установлено, что период стремительной демографической убыли русского населения пришелся на 1990-е гг., за которые численность русских Армении сократились в 3,5 раза (с 51,5 до 14,7 тыс. человек). В 2000-е гг. масштабы потерь существенно сократились (-18,8%), но в дальнейшем вновь увеличились. К концу 2010-х гг. в трех из десяти областей Армении доля русских в структуре населения была ниже 0,1%, еще в четырех составляла 0,1–0,21%. Около 60% русских поселян было сосредоточено в двух старожильческих селах (Лермонтово и Фиолетово). Центральную роль в устойчивом депопуляционном тренде играла миграция. Но ее доля в демографических потерях русской общины постепенно снижалась – с 98,3–98,6% в 1990-е гг. до 77–82% в 2000-е и 50–55% в 2010-е гг. Параллельно в структуре убыли возрастал удельный вес естественных потерь и ассимиляции, в первую очередь связанной с высоким уровнем межнациональной брачности русских женщин, в т. ч. с представителями титульной нации. Демографическая убыль сопровождалась деформацией половозрастной структуры русских (значительный количественный перевес женщин, повышение медианного возраста). Депопуляционный тренд был остановлен появлением в Армении обширной группы релокантов, увеличившей в 2022–2024 гг. численность наличного русского населения до 40–50 тыс. человек. Появление группы, состоявшей преимущественно из мужчин молодого и среднего возраста, позволило практически полностью устранить диспропорции половозрастной структуры русского населения. Территориально релоканты концентрировались в столице, что с 2022 г. превратило Ереван в демографический эпицентр, заключающий около 90% русских страны (против 40–45% в 1990–2010-е гг.). Геодемографические перспективы новой группы остаются неопределенными, поскольку зависят от результирующей множества социально-политических и экономических факторов, но укоренение даже небольшой части релокантов откроет новый этап в истории русского населения Армении.

Миграционная политика как инструмент инновационного лидерства США

Кирилл Арменович Абрамян — 2025-09-30

Важным фактором, обеспечивающим глобальное лидерство США в инновационном секторе, является человеческий капитал. Чтобы гарантировать количество и качество высококвалифицированной рабочей силы, необходимой для развития передовых технологий, недостаточно полагаться только на собственные ресурсы. Статья посвящена анализу инструментария и роли миграционной политики в инновационном лидерстве США. Установлено, что выверенная миграционная политика, в основе которой лежит селективный подход, стала ключевым фактором, обеспечивающим постоянный приток в страну «талантов» со всего мира. Кроме того, иностранные высококвалифицированных специалисты, работающие в высокотехнологичном секторе, локализуются в инновационных кластерах (Кремниевая долина в Калифорнии, «Бостонский маршрут» и др.), что значительно повышает экономическую эффективность компаний. США выстроили сложную и многоуровневую визовую систему, направленную на привлечение и удержание научных и высококвалифицированных работников, дополняемую привилегией получения «грин-карты» или американского гражданства. В то же время, на фоне гибкости миграционного инструментария других стран, системные ограничения миграционной политики и бюрократические барьеры, введенные администрацией Д. Трампа, в перспективе могут послужить сдерживающим фактором в конкурентной борьбе за иностранных высококвалифицированных специалистов и тем самым – потере США своих лидирующих позиций.

К вопросу о расширении понятий немиграции и (им)мобильности

Светлана Николаевна Мищук — 2025-09-30

В современных миграционных исследованиях наиболее распространен подход, отражающий первостепенное значение миграции и ее последствий. Принимая во внимание недостаточно подробный уровень проработанности терминологического аппарата при изучении неподвижного населения в отечественных исследованиях, цель данной научной статьи заключается в определении в рамках демографического подхода значения и содержания термина, который может быть использован в российской науке для характеристики населения, проживающего на территории и не покидающего ее. Работа основана на анализе научных публикаций зарубежных и отечественных авторов, затрагивающих вопросы миграции и ее отсутствия. Настоящее исследование – это продолжение трудов автора о явлении неподвижности и немиграции населения. В работе сделан вывод о том, что мобильность (mobility) и неподвижность (immobility) не являются взаимоисключающими, а, напротив, представляют две стороны миграционного процесса. В современных условиях (не)подвижность ((im)mobility) необходимо рассматривать как сложный динамичный процесс со своими детерминантами, включая действующие субъекты и объекты, движущие силы и факторы. В статье обоснована необходимость включения явления лиминальности при изучении категорий «миграции» и «немиграции» или «мобильности» и «немобильности». В рамках исследования демографических процессов автором предложено применять термин «(им)мобильность» (im)mobility, отражающий непрерывность места жительства человека в течение определенного периода времени и объединяющий процессы миграционной мобильности и иммобильности (неподвижности). В работе систематизированы материалы о группах населения, проживающих в регионе, а также предложена авторская типология (им)мобильного населения, разработанная на основе модели стремлений и способностей (the aspiration/ability model).

Факторы миграции населения на Дальнем Востоке: пространственные и возрастные особенности

Евгения Михайловна Моисеева — 2025-09-30

Статья посвящена рассмотрению пространственных и возрастных особенностей миграционных процессов на территории Дальневосточного федерального округа (ДФО). Целью исследования является анализ влияния социально-экономических, инфраструктурных, природно-климатических факторов на перемещение населения различных пятилетних возрастных групп в регионах Дальнего Востока России с учетом эффекта соседства. Объектом исследования выступают миграционные потоки населения субъектов ДФО, предметом – их факторы в зависимости от пространственных и возрастных характеристик. Научная работа базируется на статистическом анализе данных Росстата за 2019–2023 гг. с применением пространственных методов. Основные результаты показали, что миграционные процессы в дальневосточном макрорегионе имеют выраженную возрастную специфику. Выявлена обратная зависимость между миграционным приростом молодежи 20–24 лет и оттоком пенсионеров 65–69 лет. Установлено, что экономические факторы (уровень доходов, стоимость жизни) оказывают разнонаправленное влияние на миграционное поведение населения в зависимости от возраста. Молодые люди, в т. ч. семьи с детьми, более чувствительны к материальным стимулам, тогда как молодежь 15–19 лет ориентирована на образовательные возможности. Условия жизни в регионах, включая медицинское обслуживание, инфраструктурное развитие, климатический режим, связаны с интенсификацией оттока населения по мере приближения к пенсионному возрасту. При этом по рассмотренным переменным регионы образуют географически непрерывные кластеры, т. е. на них влияет пространственный эффект соседей. Экономические факторы наиболее значимы для миграции населения в регионах, лидирующих по экономическим показателям, и в плане экономической привлекательности субъекты ДФО конкурируют между собой за привлечение мигрантов. Для перемещения населения в более «бедных» регионах выше значимость социальных, инфраструктурных, климатических факторов, причем влияние таких характеристик на миграцию больше связано с перемещением населения через границы округа в другие части России. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе взаимосвязи миграционных процессов на Дальнем Востоке по возрастным группам с характеристиками регионов. Результаты могут быть использованы для разработки мер по оптимизации демографической и миграционной политики в ДФО и его субъектах.

Механизмы адаптации иностранных трудовых мигрантов в Дальневосточном федеральном округе

Сергей Михайлович Войнов — 2025-09-30

В статье представлен обзор механизмов адаптации внешних трудовых мигрантов в Российской Федерации в контексте текущей демографической ситуации. Цель научной работы – анализ механизмов, способствующих эффективной адаптации мигрантов к условиям жизни в России, и, в частности, на территории Дальнего Востока. Утверждается, что разработка качественной и методологически обоснованной миграционной политики, ориентированной на адаптацию, может способствовать более оптимальному распределению мигрантов внутри страны, предотвращая возникновение конфликтных настроений как среди мигрантов, так и среди местного населения. Результаты исследования показывают, что, несмотря на декларирование в Концепции государственной миграционной политики РФ на 2019–2025 гг. постулата о содействии адаптации иностранным гражданам, недостаток комплексного подхода при реализации механизмов вынуждает мигрантов сохранять прежние формы взаимодействия и не адаптироваться к российской социальной среде. Согласно данным Росстата, на конец 2023 г. на Дальнем Востоке насчитывалось около 200 тыс. потенциальных потребителей адаптационных мер, что требует внимания со стороны субъектов миграционных отношений, реализующих миграционную политику. Слабо развитая институциональная основа адаптации мигрантов (в том числе отсутствие количественных метрик) приводит к снижению ее эффективности, что, в свою очередь, препятствует их интеграции в принимающее общество. Это создает риск неполной реализации миграционного потенциала, усиливает социальную фрагментацию и снижает уровень общественного доверия к миграционной политике. Настоящее исследование опирается на анализ российского законодательства, касающегося адаптационных механизмов, а также включает анализ работ и статистической информации, прямо или косвенно посвященной проблеме адаптации мигрантов в России, и, в частности, на Дальнем Востоке. Данное исследование может внести вклад в разработку системного подхода к адаптации мигрантов.

Миграционные настроения москвичей и белгородцев с нетрадиционными религиозными взглядами

Ирина Викторовна Лютенко — 2025-09-30

В условиях геополитической нестабильности происходит трансформация миграционных настроений населения, что требует проведения исследований в отношении групп с нетрадиционными верованиями. В рамках исследования, проведенного в 2024 г. в Москве и Белгородской области, были изучены миграционные настроения москвичей и белгородцев в типологических группах «практикующие» и «непрактикующие». Группы отбирались по показателям нетрадиционного религиозного сознания и культового поведения. «Практикующие» обладают нетрадиционным религиозным сознанием и включены в обрядовую деятельность, «непрактикующие» обладают только нетрадиционным религиозным сознанием, но не включены в практику нетрадиционных религий и учений. Анализ показал, что «практикующие» проявляют повышенный интерес к нетрадиционным и эзотерическим религиозным учениям, особенно в Москве, где наблюдается более высокий уровень общего интереса к таким верованиям. В Белгородской области «практикующие» более активно участвуют в обрядовых практиках. Исследование миграционных настроений выявило следующие тенденции. Среди лиц, планирующих эмиграцию, преобладают «практикующие», в то время как среди тех, кто рассматривает возможность переезда внутри страны, чаще встречаются «непрактикующие». «Практикующие» чаще выбирают эмиграцию в связи с наличием социальных проблем в месте проживания, тогда как «непрактикующие» ориентированы на экономические факторы. В Белгородской области у «практикующих» наблюдается более высокая мотивация к эмиграции, обусловленная социально-бытовыми и трудовыми аспектами. Выводы исследования свидетельствуют о том, что «практикующие» проявляют более высокую активность в миграционных процессах, ориентируясь на эмиграцию в связи с социальными и политическими факторами. В то же время «непрактикующие» чаще рассматривают возможность переезда внутри страны в целях решения экономических проблем. Степень вовлеченности в нетрадиционные религиозные практики оказывает влияние на миграционные намерения представителей данных групп.

Российско-вьетнамские социально-демографические исследования: направления и результаты

Сергей Васильевич Рязанцев — 2025-09-30

В статье рассматриваются исследования в области социологии и демографии, осуществленные в последние десятилетия российскими и вьетнамскими учеными при поддержке РГНФ, РФФИ, РНФ, ВАОН. Выделены семь ключевых тематических направлений исследований, включая изучение миграции, диаспоры, русскоязычной эмиграции, социально-демографических последствий изменения климата. Описаны основные результаты данных научных проектов. Также выделены достижения развития российско-вьетнамского научного сотрудничества демографов и социологов. Обозначены ключевые проблемы и барьеры, предложены некоторые рекомендации по развитию российско-вьетнамского научного сотрудничества в гуманитарных и общественных науках.

Становление и начало трудового пути предвоенного поколения: воспоминания демографа

Анатолий Васильевич Топилин — 2025-09-30

В статье представлены демографические и биографические исследования жизненного пути предвоенного поколения 1940 года рождения. Автор, принадлежащий к этому поколению, анализирует его становление на фоне значимых исторических событий: Великой Отечественной войны, послевоенного восстановления, распада СССР и современных преобразований. Исследование основано на статистическом анализе данных семи переписей населения (1959–2020 гг.) и личном опыте автора. В работе подробно рассматриваются демографические потери поколения в различные исторические периоды: военные годы (1940–1959), мирное время (1959–1989) и постсоветский период (после 1991 г.). Особое внимание уделяется анализу социально-демографических процессов: изменению численности поколения, влиянию исторических событий на демографическую ситуацию, особенностям профессионального становления. Автор подробно описывает свой профессиональный путь в сфере демографических исследований, включая работу в ЦЭНИИ при Госплане РСФСР и развитие научных интересов в области миграции населения.