Оценка рисков и эффективности мер борьбы с пандемией: миграционный аспект

Научная статья
  • Евгения Петровна Сигарева Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия sigarevae@mail.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0003-3760-795X
    Elibrary Author_id 74704
  • Юлия Эдуардовна Плетнева Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия julpletneva@yandex.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-6689-3305
    Elibrary Author_id 1026136
    ResearchID B-7423-2019
Для цитирования
Сигарева Е. П., Плетнева Ю. Э. Оценка рисков и эффективности мер борьбы с пандемией: миграционный аспект // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Том 1. № 2. С. 8-27. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.2.1

Аннотация

Статья посвящена проблеме реализации универсального права на свободу передвижения и используемым мерам по его ограничению в условиях эпидемиологических угроз, связанных с глобальной пандемией 2020 г. Современная пандемия, являясь, по сути, событием, спровоцированным во многом процессами глобализации и беспрецедентным уровнем миграционного обмена населения между государствами и регионами, вызвала необходимость резкого ограничения всех видов передвижения. Это, в свою очередь, актуализировало научные изыскания, направленные на изучение рисков заболевания и адекватность мер борьбы с пандемией в области сдерживания мобильности. Данная статья базируется на пилотажном социологическом изучении личных и национальных эпидемиологических рисков с позиции оценок их населением. Эмпирическая база также содержит блок информации, касающейся оценок эффективности разработанных и применяемых в России мер ограничения передвижения. Кроме того, в работе рассматриваются риски, связанные с последствиями сдерживания мобильности, такие как потеря работы и дохода, предполагаемая миграционная убыль населения, возможность замещения трудовыми мигрантами местных трудовых ресурсов и другие. Результаты опроса позволили получить мнения российского населения о наиболее приемлемых и одобряемых им мерах борьбы с пандемией в области миграции. Был представлен рейтинг средневзвешенной оценки эффективности мероприятий в период коронавирусной инфекции, касающихся мобильности населения. Также были проанализированны типичные оценки рисков со стороны населения, касающихся миграционного перемещения, не только для всей совокупности респондентов, но и для отдельных возрастных групп опрошенных. Были выявлены особенности оценок эффективности мероприятий по борьбе с пандемией в разных возрастных группах участников опроса. Опрос проводился в октябре 2020 г., когда вторая волна пандемии лишь только развивалась. Поэтому статья содержит некоторые сравнительные итоги оценки респондентами рисков и факты реальной ситуации развития пандемии. Статья будет интересна как научному сообществу: демографам, социологам, – так и представителям гоcударственного управления. Ее выводы позволят повысить эффективность разрабатываемых мер государственной политики и сбалансировать необходимость ограничительных распоряжений и свободу передвижения в условиях нарастающих угроз эпидемиологического характера.
Ключевые слова:
риски, коронавирус, миграция, опрос, эффективность мер

Биографии авторов

Евгения Петровна Сигарева, Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник
Юлия Эдуардовна Плетнева, Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
младший научный сотрудник

Литература

Денисенко М. Б., Мукомель В. И. Трудовая миграция в России в период коронавирусной пандемии // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. No 3. С. 84–107. DOI: 10.17323/demreview.v7i3.11637.

Леденева В. Ю., Безвербная Н. А. Формирование образа мигранта в СМИ и социальных сетях на фоне эпидемии COVID-19 (по результатам контент-анализа Интернет-изданий) // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2020. No 3. С. 95–105. DOI: 10.26653/2076-4650-2020-3-08.

Рязанцев С. В., Вазиров З. К., Храмова М. Н., Смирнов А. В. Влияние пандемии Covid-19 на положение трудовых мигрантов из Центральной Азии в России // Центральная Азия и Кавказ. 2020. Т. 23. No 3. С. 64–76. DOI: 10.37178/ca-c.20.3.06.

Цапенко И. П., Сауткина В. А. Глобальные миграции и экономика здравоохранения // Terra Economicus. 2018. Т. 16. No 1. C. 84–100. DOI: 10.23683/2073-6606-2018-16-1-84-100.

Brooks S. K., Webster R. K., Smith L. E., Woodland L., Wessely S., Greenberg N., Rubin G. J. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. The Lancet. 2020. Vol. 395. No. 10227. Pp. 912–920. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30460-8.

Chakraborty I., Maity P. COVID-19 outbreak: Migration, effects on society, global environment and prevention. Science of The Total Environment. 2020. Vol. 728, No. 138882. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.138882.

Cohen J. H. Modeling migration, insecurity and COVID-19. Migration Letters. 2020. Vol. 17, No. 3. Pp. 405–409. DOI: 10.33182/ml.v17i3.986.

O’Brien M. L., Eger M. A. Suppression, spikes, and stigma: how COVID-19 will shape international migration and hostilities toward it. International Migration Review. 2020. Vol. 1, No. 32. Pp. 1–32. DOI: 10.1177/0197918320968754.

Paul R. Europe’s essential workers: Migration and pandemic politics in Central and Eastern Europe during COVID‐19. European Policy Analysis. 2020. Vol. 6. No. 2. Pp. 238–263. DOI: 10.1002/epa2.1105.

Schneider S. L. Anti-immigrant attitudes in Europe: Outgroup size and perceived ethnic threat. European Sociological Review. 2008. Vol. 24, No. 1. Pp. 53–67. DOI: 10.1093/esr/jcm034.
Статья

Поступила: 22.02.2021

Опубликована: 21.05.2021

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Сигарева, Е. П., & Плетнева, Ю. Э. (2021). Оценка рисков и эффективности мер борьбы с пандемией: миграционный аспект. ДЕМИС. Демографические исследования, 1(2), 8-27. https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.2.1