Публикационная этика

Этические принципы и ответственность редакторов:

• Редакция научного журнала «ДЕМИС. Демографические исследования / DEMIS. Demographic Research» действует на основе Главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации, этических принципов, установленных Комитетом по этике публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE), а также общепринятых этических принципов публикации научных материалов. Нарушения авторских прав и моральных норм неприемлемы с этической точки зрения и могут препятствовать развитию научного знания, подрывая авторитет демографии как науки.
• Редакция исходит из того, что авторы и рецензенты знакомы с требованиями, предъявляемыми к ним.
• Редакция и редколлегия принимают решения о публикации или отклонении материалов, исходя исключительно из их профессионального уровня и качества, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиций автора.
• Редакция журнала, принимая решение о публикации статьи, руководствуется достоверностью представленных в ней данных, а также научной значимостью и научной новизной представленной работы.
• Редакция обеспечивает отсутствие конфликта интересов между сторонами двойного слепого рецензирования. Рецензентами не могут выступать автор или соавтор рецензируемой работы, член научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, неоднократный соавтор кого-либо из них, научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.

Этические принципы автора:

• Авторы не предоставляют для публикации в журнале ранее опубликованные работы, а также работы, предложенные для публикации в иные журналы.
• Авторы должны указать вклад всех лиц, чьи работы легли в основу исследования. Лица, не принимавшие участие в исследовании, не должны указываться в качестве соавторов.
• В рукописи авторы представляют результаты оригинального научного исследования. На научные работы, в той или иной мере повлиявшие на ход исследования, представляются библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника. Неоформленные цитаты и присвоение прав на результаты чужих исследований недопустимы.

Этические принципы рецензента:

• Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
• Рецензент должен являться экспертом в той субдисциплинарной области, в рамках которой проводилось исследование, представленное в рецензируемой рукописи.
• Каждая присланная рукопись получает отзыв от двух рецензентов.
• Рецензентом не может быть член долговременного научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, а также неоднократный соавтор кого-либо из них.
• Рецензентом не может быть научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.
• Результатом рассмотрения статьи рецензентом является вывод о возможности ее публикации – в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Этот вывод утверждается редколлегией журнала.