ДЕМИС. Демографические исследования

Журнал стремится не только воспроизводить образцы знания, считающиеся нормативными, и нормы внутренней экспертизы в профессиональном сообществе, но и по возможности совершенствовать их.

Следование таким правилам, жесткий отбор и принятие к печати лишь части поступающих материалов позволяют журналу «ДЕМИС. Демографические исследования / DEMIS. Demographic Research» вносить свой вклад в повышение качества научных исследований.

Направляемые в редакцию журнала статьи должны соответствовать тематическому профилю журнала и его научным приоритетам.

Журнал может быть интересен не только авторам, но и читателям в области демографии, социологии, экономики, антропологии, психологии, статистики, географии, истории, эпидемиологии, здравоохранения и политологии.

ОСНОВНЫЕ ТЕМАТИЧЕСКИЕ РУБЛИКИ ЖУРНАЛА:

• Теория демографии и миграциологии
• Экономическая демография
• Социальная демография
• Политическая демография
• Историческая демография
• Демографическое регионоведение
• Демография рынка труда
• Демография зарубежных стран
• Население и кризисы
• Адаптация и интеграция мигрантов
• Демографическая и миграционная политика
• Семья и рождаемость
• Здоровье, самосохранительное поведение и смертность
• Эмиграция и демография диаспоры
• Урбанизация и расселение
• Полевые исследования
• Научная жизнь

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПУБЛИКАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛА

Экспертная оценка. Все поступающие рукописи будут проходить проверку на оригинальность, а также процесс двойного «слепого» рецензирования.

Коммуникация. Научный журнал стремится к развитию научных и общественных контактов, расширению кругозора авторов и читателей с возможностью обмена контактами с представителями научных школ по демографии и миграциологии в различных странах мира.

Соблюдение норм публикационной этики. При сборе и анализе данных, а также вторичном анализе и интерпретации данных авторам настоятельно рекомендуется правильно оформлять ссылки на достоверные источники. Любое участие других лиц, внесших свой вклад в исследование, должно быть четко и надлежащим образом отражено. Представление рукописи подразумевает, что она содержит оригинальное и ранее не опубликованное научное исследование.

Политика открытого доступа. Журнал предоставляет открытый доступ к текущим и архивным выпускам. Полнотекстовые электронные версии статей и всех остальных публикуемых материалов размещаются в свободном доступе на официальном сайте журнала в сети Интернет с момента выхода каждого нового номера. Опубликованные материалы можно свободно читать, скачивать, копировать, распространять, распечатывать, находить или присоединять к полным текстам соответствующих статей, использовать для составления указателей, вводить их как данные в программное обеспечение или использовать для других законных целей при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету, но с обязательной ссылкой на сайт журнала. Материалы журнала доступны по лицензии Creative Commons Attribution License 4.0.

Политика архивирования. Редакция признает право авторов осуществлять самостоятельное архивирование своих статей после того, как они будут опубликованы в журнале, путем их полного или частичного размещения на своих интернет-сайтах, в блогах, страницах в социальных сетях, в открытых репозиториях научной информации и открытых библиотеках по всему миру при условии указания первоначального источника опубликования и размещения активной ссылки на соответствующую страницу на сайте журнала либо на сайте elibrary.ru.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛА

Этические принципы и ответственность редакторов:

• Редакция научно журнала «ДЕМИС. Демографические исследования / DEMIS. Demographic Research» действует на основе Главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации, этических принципов, установленных Комитетом по этике публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE), а также общепринятых этических принципов публикации научных материалов. Нарушения авторских прав и моральных норм неприемлемы с этической точки зрения и могут препятствовать развитию научного знания, подрывать авторитет демографии как науки.
• Редакция исходит из того, что авторы и рецензенты знакомы с требованиями, предъявляемыми к ним.
• Редакция и редколлегия принимают решения о публикации или отклонении материалов, исходя исключительно из их профессионального уровня и качества, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции автора.
• Редакция журнала, принимая решение о публикации статьи, руководствуется достоверностью данных, научной значимостью и научной новизной представленной работы.
• Редакция обеспечивает отсутствие конфликта интересов между сторонами двойного слепого рецензирования. Рецензентами не могут выступать автор или соавтор рецензируемой работы, член научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, неоднократный соавтор кого-либо из них, научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.

Этические принципы автора:

• Авторы не предоставляют для публикации в журнале ранее опубликованные работы, а также работы, предложенные для публикации в иные журналы.
• Авторы должны указать вклад всех лиц, чьи работы легли в основу исследования. Лица, не принимавшие участие в исследовании, в качестве соавторов указываться не должны.
• В рукописи автор представляет результаты оригинального научного исследования. На научные работы, в той или иной мере повлиявшие на ход исследования, делаются библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника. Неоформленные цитаты и присвоение прав на результаты чужих исследований недопустимы.

Этические принципы рецензента:

• Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
• Рецензент является экспертом в той субдисциплинарной области, исследованию в рамках которой посвящена рецензируемая рукопись.
• Каждая присланная рукопись получает отзыв от двух рецензентов.
• Рецензентом не может быть член долговременного научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, неоднократный соавтор кого-либо из них.
• Рецензентом не может быть научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.
• Результатом рассмотрения статьи рецензентом является вывод о возможности ее публикации – в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Этот вывод утверждается редколлегией журнала.

Срок рассмотрения рукописи может доходить до двух месяцев, в зависимости от загруженности редакторов научного журнала.

Окончательное решение о публикации или об отказе принимает главный редактор.

ПРАВИЛА РЕТРАКЦИИ (ОТЗЫВА СТАТЬИ)

Основания для отзыва статьи:

• обнаружение плагиата в публикации;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
• перепубликация статьи без согласия автора.

Информация об отозванных статьях передается в Совет по этике научных публикаций АНРИ (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) и в НЭБ (elibrary.ru) (информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но дополняются информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей).

ПОЛИТИКА СОАВТОРСТВА

Соавторами статьи должны быть указаны все лица, которые внесли существенный вклад в проведение представляемого исследования, то есть подготовку статьи для публикации. Таким образом, запрещено указывать лиц, которые не участвовали в работе. Если человек так или иначе помогал при подготовке рукописи, но в мере, недостаточной для признания его полноценным автором, ему должна быть выражена благодарность в разделе «Благодарности и финансирование» или в отдельной сноске.

Соавторы самостоятельно определяют порядок указания своих имен. Сам факт подачи рукописи в редакцию свидетельствует о том, что каждый из соавторов был в полной мере ознакомлен с предоставляемым вариантом текста для редакции и всей приведенной информацией в статье и полностью согласны с ним. При этом интересы коллектива авторов в общении с редакцией представляет одно лицо, доводящее до сведения остальных авторов результаты работы над рукописью.

Авторы обеспечивают урегулирование всех возможных конфликтов интересов, связанных с авторскими правами и публикацией представляемой статьи. Направляя рукопись в редакцию, авторы подтверждают, что последующая публикация их работы не нарушает ни одно из существующих авторских прав журнала.