Эволюция миграционного взаимодействия Кировской области с советской и постсоветской Балтикой
Научная статья
-
Константин Анатольевич Чернышев
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
kochern@rambler.ru
ORCID ID http://orcid.org/0000-0003-3543-4776
Elibrary Author_id 623010ResearchID H-6630-2016Для цитированияЧернышев К. А. Эволюция миграционного взаимодействия Кировской области с советской и постсоветской Балтикой // ДЕМИС. Демографические исследования. 2022. Том 2. № 2. С. 107-120. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2022.2.2.8 EDN: ESHVKZ
Аннотация
Исследуются переселения из Кировской области, которая в течение длительного времени выступала в качестве региона-донора в балтийские регионы России и страны Балтии, рассматриваемые в качестве миграционных реципиентов. Целью работы является изучение миграционного обмена указанных территорий за 1946–2020 гг., который в основном носил односторонний характер. Актуальным является рассмотрение миграционного взаимодействия двух территорий с привлечением неразрывного массива архивных данных за длительный период времени. В статье осуществлен обзор источников данных о межтерриториальной миграции за период после окончания Великой Отечественной войны по настоящее время. Сделан вывод о несопоставимости во времени показателей объемов переселений и необходимости применения дополнительных инструментов для ретроспективного анализа межрегиональных миграционных связей. Предложена периодизация миграционного взаимодействия территорий, для каждого периода определены интенсивность и результативность миграционных связей Кировской области с Санкт-Петербургом и Ленинградской областью, Калининградской областью, а также Литвой, Латвией и Эстонией в течение времени их вхождения в состав СССР. Анализ межрегиональной миграции в 1989–2015 гг. дополнен данными переписей и микропереписи населения. Наиболее интенсивно и результативно для регионов Балтики переселения осуществлялись в период после окончания войны до конца 1980-х гг. В последующем интенсивность выбытий из Кировской области и доля вятских уроженцев в населении балтийских регионов РФ снижались. Миграционные связи с Калининградской областью, Санкт-Петербургом и Ленинградской областью отличались более высокой интенсивностью, чем с Эстонией, Латвией и Литвой, даже в период их вхождения в СССР. Статья адресована специалистам по исторической демографии и географии населения.Ключевые слова:Кировская область, регион-миграционный донор, текущий учет миграции, интенсивность миграционных связей, переписи населения, БалтикаБиография автора
Константин Анатольевич Чернышев, Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россиякандидат географических наук, доцент, ведущий научный сотрудникЛитература
1. Клемешев А. П., Корнеевец В. С., Пальмовский Т., Студжиницки Т., Федоров Г. М. Подходы к определению понятия «Балтийский регион» // Балтийский регион. 2017. Т. 9. № 4. С. 7–28. DOI: https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-4-1.
2. Костяшов Ю. В. Заселение Калининградской области после Второй мировой войны // Гуманитарная наука в России: Соросовские лауреаты: материалы Всероссийского конкурса научно-исследовательских проектов в области гуманитарных наук 1994 г. – Москва: Международный Научный Фонд, 1996. С. 82–88.
3. Чернышев К. А. Ретроспектива миграционных связей региона-донора // Демографическое обозрение. 2021. Т. 8. № 1. С. 150–178. DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v8i1.12397.
4. Barcus H., Halfacree K. An Introduction to Population Geographies: Lives across Space. London: Routledge, 2018. 413 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203855843.
5. Воробьева О. Д., Топилин А. В., Гребенюк А. А., Лебедева Т. В. Анализ миграционных процессов по данным переписей населения в России // Экономика региона. 2016. Т. 12. № 1. С. 175–188. DOI: https://doi.org/10.17059/2016-1-13.
6. Ахметова Г. Ф. Местные уроженцы и мигранты в структуре населения России и Башкортостана // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Т. 1. № 2. С. 86–95. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.2.7.
7. Абылкаликов С. И. Уроженцы стран бывшего СССР в структуре населения современной России // Социологические исследования. 2016. № 4 (384). С. 42–49.
8. Poston D. L. Jr., Bouvier L. F. Population and Society. Cambridge: Cambridge University Press, 2016. 456 p. DOI: https://doi.org/10.1017/9781107337237.
9. Абылкаликов С. И. Роль миграции в формировании населения регионов России в конце ХIХ–ХХI вв.: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.00 / Нац. исслед. ун-т «Высш. шк. экон.». – Москва, 2018. – 233 с.
10. Рыбаковский О. Л. Миграция между регионами: проблемы методологии и методики анализа. – Москва: Экон-Информ, 2008. – 288 с. ISBN: 978-5-9506-0341-9.
11. Рязанцев С. В. Внутрироссийская миграция населения: тенденции и социально-экономические последствия // Вопросы экономики. 2005. № 7. С. 37–49. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-7-37-49.
12. Мкртчян Н. В. Изменение межрайонных миграционных связей в современной России и ее регионах: автореферат дис. ... канд. геогр. наук: 11.00.02 / Моск. пед. гос. ун-т им. В. И. Ленина. – Москва, 1997. – 16 с.
13. Карачурина Л. Б. Географический анализ интенсивности миграционных связей России и ее регионов с республиками Ближнего Зарубежья: 1969–1997 гг.: автореферат дис. ... канд. геогр. наук: 11.00.02. – Москва, 1999. – 24 с.
14. Тарасова Н. В. Современные межрегиональные миграционные связи внутри России: ситуация и прогноз. – Москва: Ин-т соц.-полит. исслед. РАН, 2004. – 45 с.
15. Горбачев О. В. Белоруссия и Средний Урал: эволюция форм миграционного взаимодействия в первой половине XX века // Историческая демография. 2016. № 1 (17). С. 27–33.
16. Хилажева Г. Ф. Миграционный обмен между регионами различных типов (на примере Республики Башкортостан и Тюменской области) // Регион: экономика и социология. 2019. № 2 (102). С. 185–206. DOI: https://doi.org/10.15372/REG20190208.
17. Lyalina A. Intensity of the Kaliningrad Region’s Migration Links with Russian Territories and Former Soviet Republics in 1992–2013. Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. № 6. P. 181–189. DOI: https://doi.org/10.5901/mjss.2015.v6n6s7p181.
18. Воробьев Н. В. Региональная организация миграции населения в сибирских условиях / Отв. ред. С. В. Рященко; Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние. Ин-т географии. – Новосибирск: Наука, 2001. – 152 с. ISBN: 5-02-030633-9.
19. Рыбаковский Л. Л. Региональный анализ миграций. – Москва: Статистика, 1973. – 159 с.
20. Ступин Ю. А. Трансформация территориальной организации населения Карельского перешейка в XX веке: период до 1944 г. // Известия Русского географического общества. 2017. Т. 149. № 1. С. 79–93.
21. Население России в XX веке: Исторические очерки: [В 3 т.] / Рос. акад. наук. Отд-ние истории. Науч. совет по ист. демографии и ист. географии, Ин-т рос. истории; [Отв. ред. Ю. А. Поляков]. – Москва: РОССПЭН, 2000-. ISBN: 5-8243-0016-X.
22. Полян П. М. Не по своей воле... История и география принудительных миграций в СССР. – Москва: ОГИ, 2001. – 315 с.
23. Чернышева Н. В., Бровцин А. В. Трудовые миграции населения Кировской области в 1945–1967 годы. – Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. – 234 с. ISBN: 978-5-906544-85-8.
24. Чернышева Н. В. Советская переселенческая политика и ее реализация в 1945–1953 гг. (на материалах Кировской области) // Новейшая история России. 2017. № 1 (18). С. 128–140. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2017.108.
25. Манкевич Д. В. 1950-е годы в демографической истории Калининградской области // Известия Смоленского государственного университета. 2019. № 1 (45). С. 398–413.СтатьяПоступила: 13.01.2022
Опубликована: 01.06.2022
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAЧернышев, К. А. (2022). Эволюция миграционного взаимодействия Кировской области с советской и постсоветской Балтикой. ДЕМИС. Демографические исследования, 2(2), 107-120. https://doi.org/10.19181/demis.2022.2.2.8РазделРегиональная демография