Оценка влияния постковидного синдрома на самочувствие жителей Москвы

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.4.7
EDN: MFHDVC
  • Марина Николаевна Храмова Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия kh-mari08@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-0893-3935
    Elibrary Author_id 126144
    ResearchID C-8107-2015
  • Алексей Викторович Смирнов Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия sofetel@mail.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-6559-1679
    Elibrary Author_id 126144
    ResearchID C-8107-2015
  • Никита Сергеевич Рязанцев Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия ryazantsev080700@ya.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-6835-310X
    Elibrary Author_id 1032293
Для цитирования
Храмова М. Н., Смирнов А. В., Рязанцев Н. С. Оценка влияния постковидного синдрома на самочувствие жителей Москвы // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Том 3. № 4. С. 126-136. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.4.7 EDN: MFHDVC

Аннотация

Одной из проблем, с которой столкнулось мировое сообщество после пандемии коронавирусной инфекции, стал так называемый постковидный синдром (или «лонгковид»). В настоящей работе мы изучаем влияние различных субъективных проявлений постковидного синдрома на самочувствие и некоторые аспекты занятости населения Москвы. Исследование базируется на данных социологического онлайн-опроса, проведенного в январе 2023 г. в социальной сети «ВКонтанте». Для анализа было отобрано 674 анкеты. В целом мы можем говорить о репрезентативности выборки, хотя безусловно, стоит иметь ввиду смещение выборки, обусловленное особенностями социально-демографического профиля пользовательской аудитории «ВКонтанте». Отбирались респонденты, которые на момент заболевания коронавирусной инфекцией работали в Москве. Обработка анкет проводилась с использованием пакета SPSS. Анализ данных онлайн опроса позволил сделать следующие выводы. Около 14% респондентов указали на отсутствие постковидного синдрома. Остальные в той или иной степени столкнулись с различными его проявлениями (предполагался мультивариантный выбор). Так, около 67% указали на слабость и возросшую утомляемость. У 65% респондентов наблюдалось нарушение обоняния; головная боль, снижение внимания, нарушения сна. В 44% случаев респонденты фиксировали долго непроходящий кашель и одышку. Объективно, для более чем половины респондентов (53%) симптомы прошли в течение 3-х месяцев, поэтому с медицинской точки зрения можно говорить об отсутствии у них постковидного синдрома. Однако были и те, кто отмечал более долгосрочные негативные эффекты здоровью. Так, у 14,7 % последствия были выражены до шести месяцев, у 14,4% до года и у 17,9 % более одного года. Нами была также выявлена статистически значимая взаимосвязь между длительностью присутствия симптомов и возрастом респондента. Москвичи старшего возраста в большей степени подвержены длительному постковидному синдрому. Лишь немногим больше 3% респондентов указали на то, что в результате болезни и последующего ухудшения самочувствия им пришлось сменить место работы, либо уволиться. Мы делаем вывод о том, что постковидный синдром является действительно значимым феноменом, повлиявшим на самочувствие москвичей в кратко- и среднесрочной перспективе.
Ключевые слова:
пандемия коронавирусной инфекции COVID-19, постковидный синдром, население Москвы, здоровье населения, негативные последствия пандемии, онлайн опрос

Биографии авторов

Марина Николаевна Храмова, Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
Кандидат физико-математических наук, директор
Алексей Викторович Смирнов, Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
младший научный сотрудник
Никита Сергеевич Рязанцев, Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
младший научный сотрудник

Литература

1. Асфандиярова, Н. С. Постковидный синдром // Клиническая медицина. 2021. Т. 99, № 7–8. С. 429–435. DOI 10.30629/0023-2149-2021-99-7-8-429-435. EDN HLFFQI.

2. Fernández-de-las-Peñas, C. Defining Post-COVID Symptoms (Post-Acute COVID, Long COVID, Persistent Post-COVID): An Integrative Classification / C. Fernández-de-las-Peñas, D. Palacios-Ceña, V. Gómez-Mayordomo [et al.] // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18, № 5. Article № 2621. DOI 10.3390/ijerph18052621.

3. Raveendran, A. V. Long COVID: An overview / A. V. Raveendran, R. Jayadevan, S. Sashidharan // Diabetes & Metabolic Syndrome. 2021. Vol. 15, № 3. Рр. 869–875. DOI 10.1016/j.dsx.2021.04.007.

4. Huang, C. 6-Month Consequences of COVID-19 in Patients Discharged from Hospital: A Cohort Study / C. Huang, L. Huang, Y. Wang [et al.] // Lancet. 2021. Vol. 397, № 10270. Рр. 220–232. DOI 10.1016/S0140-6736(20)32656-8.

5. Shin, J. Y. Long COVID or Post-COVID-19 Syndrome: Putative Pathophysiology, Risk Factors, and Treatments // Infectious Diseases. 2021. Vol. 53, № 10. Рр. 737–754. DOI 10.1080/23744235.2021.1924397.

6. Vanichkachorn, G. Post-COVID-19 Syndrome (Long Haul Syndrome): Description of a Multidisciplinary Clinic at Mayo Clinic and Characteristics of the Initial Patient Cohort / G. Vanichkachorn, R. Newcomb, C. T. Cowl [et al.] // Mayo Clinic Proceedings. 2021. Vol. 96, № 7. Pp. 1782–1791. DOI 10.1016/j.mayocp.2021.04.024.

7. Morrow, A. K. Postacute/Long COVID in Pediatrics: Development of a Multidisciplinary Rehabilitation Clinic and Preliminary Case Series / A. K. Morrow, R. Ng, G. Vargas [et al.] // American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 2021. Vol. 100, № 12. Pp. 1140–1147. DOI 10.1097/PHM.0000000000001896.

8. Reuschke, D. The Impact of Long COVID on the UK Workforce / D. Reuschke, D. Houston // Applied Economics Letters. 2022. Vol. 30, № 18. Pp. 2510–2514. DOI 10.1080/13504851.2022.2098239.

9. Амиров, Н. Б. Постковидный синдром: мультисистемные «дефициты» / Н. Б. Амиров, Э. И. Давлетшина, А. Г. Васильева, Р. Г. Фатыхов // Вестник современной клинической медицины. 2021. Т. 14, № 6. С. 94–104. DOI 10.20969/VSKM.2021.14(6).94-104. EDN FFNLUS.

10. Wooldridge, J. M. Introductory Econometrics: A Modern Approach. 6th ed. Mason : Cengage Learning, 2016. 912 p. ISBN 130527010X.
Статья

Поступила: 13.10.2023

Опубликована: 18.12.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Храмова, М. Н., Смирнов, А. В., & Рязанцев, Н. С. (2023). Оценка влияния постковидного синдрома на самочувствие жителей Москвы. ДЕМИС. Демографические исследования, 3(4), 126-136. https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.4.7
Выпуск
Том 3 № 4 (2023): ДЕМИС. Демографические исследования
Раздел
Здоровье, самосохранительное поведение и смертность