Территориальная идентичность и миграционные настроения жителей Вологодской области
Научная статья
Для цитирования
Соколова А. А., Калачикова О. Н. Территориальная идентичность и миграционные настроения жителей Вологодской области // ДЕМИС. Демографические исследования. 2025. Том 5. № 2. С. 138-156. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2025.5.2.9 EDN: BAVFEO
Аннотация
Целью научной статьи является выявление взаимосвязей между миграционными настроениями населения Вологодской области (как модельного региона, которому свойственная миграционная и естественная убыль) и территориальной идентичностью, удовлетворенностью жизнью, уверенностью в собственном будущем и родительскими представления о возможных миграциях своих детей. Исследование основано на данных социологического опроса «Социокультурный портрет региона России» (волна 2023 г.). По его итогам выявлено, что значительная часть жителей Вологодской области испытывает положительные эмоции от проживания на малой родине и не имеет ярко выраженных миграционных настроений. Но, несмотря на это, треть респондентов демонстрирует амбивалентные чувства к области: они позитивно относятся к региону проживания, однако их многое не устраивает, что сопровождается более выраженной допустимостью переезда в дальнейшем. Особое внимание уделено межпоколенческому аспекту миграционных настроений: немалая часть родителей, имея положительное отношение к региону проживания, рассматривает миграцию детей в крупные города и столицу как предпочтительный вариант. Это отражает двойственную логику восприятия региона респондентами-родителями – как комфортной среды для жизни, но не как пространства для перспектив будущих поколений. Возраст и уровень образования оказывают влияние на миграционные настроения, как в отношении самих участников опроса, так и в отношении их детей. Так, молодежь чаще готова рассматривать переезд, в то время как старшее поколение в основном предпочитает остаться в родном регионе и больше, чем в половине случаев желает, чтобы дети также связали свое будущее с Вологодской областью. Вологжане с послевузовским образованием реже хотели бы переехать сами, вместе с тем зачастую поддерживают миграцию своих отпрысков в крупные города. Респонденты, удовлетворенные жизнью и уверенные в завтрашнем дне, чаще хотят, чтобы их дети строили будущее на малой родине, чем те, кто не испытывает подобных чувств. Особую актуальность исследованию придает обстоятельство того, что родители играют важную роль в формировании и реализации миграционных настроений детей. Полученные результаты подчеркивают значимость учета миграционных настроений и территориальной идентичности населения при формировании региональной миграционной политики.
Ключевые слова:
миграция, территориальная идентичность, миграционные намерения, миграционные настроения, миграционные установки, региональная миграция, Вологодская область
Литература
1. Карачурина, Л. Б. Миграция пожилых в России (по данным переписи населения 2010 г.) / Л. Б. Карачурина, К. А. Иванова // Региональные исследования. 2017. № 3 (57). С. 51–60. EDN ZWMRTJ.
2. Карачурина, Л. Б. Миграционные намерения выпускников школ малых и средних городов России / Л. Б. Карачурина, Ю. Ф. Флоринская // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 6. С. 82–89. EDN XZQZSR.
3. Будилов, А. П. Оценка миграционной ситуации в Вологодской области / А. П. Будилов, О. Н. Калачикова // Социальное пространство. 2020. Т. 6, № 5. С. 8. DOI 10.15838/sa.2020.5.27.8. EDN LFZENK.
4. Jong, G. F. D. Migration Intentions and Behavior: Decision Making in a Rural Philippine Province / G. F. D Jong, B. D. Root, R. W. Gardner, J. T. Fawcett // Population and Environment. 1986. Vol. 8, № 1. Pp. 41–62. DOI 10.1007/BF01263016.
5. Рыбаковский, Л. Л. История и теория миграции населения. Книга 3: Теория трех стадий миграционного процесса. Москва : Экон-Информ, 2019. 218 с. ISBN 978-5-534-11727-1.
6. Мотрич, Е. Л. Студенчество Хабаровского края. Социально-профессиональные и миграционные ориентиры и мотивация поведения / Е. Л. Мотрич, Е. Л. Ли, Е. О. Скрипник // Социологические исследования. 2008. № 5 (289). С. 47–57. EDN IQFTOR.
7. Docquier, F. The Сross-Сountry Determinants of Potential and Actual Migration / F. Docquier, G. Peri, I. Ruyssen //International Migration Review. 2014. Vol. 48. Suppl. 1. Pp. 37–99. DOI 10.1111/imre.12137.
8. Otrachshenko, V. Life (Dis)Satisfaction and the Intention to Migrate: Evidence from Central and Eastern Europe / V. Otrachshenko, O. Popova // Journal of Socio-Economics. 2014. Vol. 48 (2). Pp. 40–49. DOI 10.1016/j.socec.2013.09.008.
9. Chindarkar, N. Is Subjective Well-Being of Concern to Potential Migrants from Latin America? //Social Indicators Research. 2014. Vol. 115, № 1. Pp. 159–182. DOI 10.1007/s11205-012-0213-7.
10. Латова, Н. В. Миграционные установки и предпочтения российских рабочих в контексте концепции человеческого капитала // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 39–51. DOI 10.31857/S013216250010206-9. EDN DHRKJF.
11. Ramkissoon, H. Perceived Social Impacts of Tourism and Quality-of-Life: A New Conceptual Model // Journal of Sustainable Tourism. 2023. Vol. 31. Pp. 442–459. DOI 10.1080/09669582.2020.1858091.
12. Frieze, I. H. Psychological Factors in Migration and Place Attachment in Slovene Students / I. H. Frieze, M. Y. Li, P. Drevenšek, et. al. // Anthropos. 2011. № 3. Pp. 179–191.
13. Симакова, А. В. Миграционные намерения молодежи (пост)промышленных моногородов Арктической зоны России: остаться или уехать? // Социальная политика и социология. 2019. Т. 18, № 2(131). С. 134–144. DOI: 10.17922/2071-3665-2019-18-2-134-144. EDN GLFFJO.
14. Мкртчян, Н. В. Движение вверх: миграция между уровнями поселенческой иерархии в России в 2010-е годы / Н. В. Мкртчян, Р. И. Гильманов // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2023. Т. 87, № 1. С. 29–41. DOI 10.31857/S2587556623010132. EDN LUPVRI.
15. Bjarnason, T. Should I Stay or Should I Go? Migration Expectations among Youth in Icelandic Fishing and Farming Communities / T. Bjarnason, T. Thorlindsson // Journal of Rural Studies. 2006. Vol. 22, № 3. Pp. 290–300. DOI 10.1016/j.jrurstud.2005.09.004.
16. Мкртчян, Н. В. Миграция молодежи из малых городов России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 1 (137). С. 225–242. DOI 10.14515/monitoring.2017.1.15. EDN YORVWV.
17. Груздева, М. А. Социокультурный ракурс регионального развития: опыт многолетних наблюдений // Социальное пространство. 2022. Т. 8, № 2. Ст. 7. DOI 10.15838/sa.2022.2.34.7. EDN EZFBAY.
2. Карачурина, Л. Б. Миграционные намерения выпускников школ малых и средних городов России / Л. Б. Карачурина, Ю. Ф. Флоринская // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 6. С. 82–89. EDN XZQZSR.
3. Будилов, А. П. Оценка миграционной ситуации в Вологодской области / А. П. Будилов, О. Н. Калачикова // Социальное пространство. 2020. Т. 6, № 5. С. 8. DOI 10.15838/sa.2020.5.27.8. EDN LFZENK.
4. Jong, G. F. D. Migration Intentions and Behavior: Decision Making in a Rural Philippine Province / G. F. D Jong, B. D. Root, R. W. Gardner, J. T. Fawcett // Population and Environment. 1986. Vol. 8, № 1. Pp. 41–62. DOI 10.1007/BF01263016.
5. Рыбаковский, Л. Л. История и теория миграции населения. Книга 3: Теория трех стадий миграционного процесса. Москва : Экон-Информ, 2019. 218 с. ISBN 978-5-534-11727-1.
6. Мотрич, Е. Л. Студенчество Хабаровского края. Социально-профессиональные и миграционные ориентиры и мотивация поведения / Е. Л. Мотрич, Е. Л. Ли, Е. О. Скрипник // Социологические исследования. 2008. № 5 (289). С. 47–57. EDN IQFTOR.
7. Docquier, F. The Сross-Сountry Determinants of Potential and Actual Migration / F. Docquier, G. Peri, I. Ruyssen //International Migration Review. 2014. Vol. 48. Suppl. 1. Pp. 37–99. DOI 10.1111/imre.12137.
8. Otrachshenko, V. Life (Dis)Satisfaction and the Intention to Migrate: Evidence from Central and Eastern Europe / V. Otrachshenko, O. Popova // Journal of Socio-Economics. 2014. Vol. 48 (2). Pp. 40–49. DOI 10.1016/j.socec.2013.09.008.
9. Chindarkar, N. Is Subjective Well-Being of Concern to Potential Migrants from Latin America? //Social Indicators Research. 2014. Vol. 115, № 1. Pp. 159–182. DOI 10.1007/s11205-012-0213-7.
10. Латова, Н. В. Миграционные установки и предпочтения российских рабочих в контексте концепции человеческого капитала // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 39–51. DOI 10.31857/S013216250010206-9. EDN DHRKJF.
11. Ramkissoon, H. Perceived Social Impacts of Tourism and Quality-of-Life: A New Conceptual Model // Journal of Sustainable Tourism. 2023. Vol. 31. Pp. 442–459. DOI 10.1080/09669582.2020.1858091.
12. Frieze, I. H. Psychological Factors in Migration and Place Attachment in Slovene Students / I. H. Frieze, M. Y. Li, P. Drevenšek, et. al. // Anthropos. 2011. № 3. Pp. 179–191.
13. Симакова, А. В. Миграционные намерения молодежи (пост)промышленных моногородов Арктической зоны России: остаться или уехать? // Социальная политика и социология. 2019. Т. 18, № 2(131). С. 134–144. DOI: 10.17922/2071-3665-2019-18-2-134-144. EDN GLFFJO.
14. Мкртчян, Н. В. Движение вверх: миграция между уровнями поселенческой иерархии в России в 2010-е годы / Н. В. Мкртчян, Р. И. Гильманов // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2023. Т. 87, № 1. С. 29–41. DOI 10.31857/S2587556623010132. EDN LUPVRI.
15. Bjarnason, T. Should I Stay or Should I Go? Migration Expectations among Youth in Icelandic Fishing and Farming Communities / T. Bjarnason, T. Thorlindsson // Journal of Rural Studies. 2006. Vol. 22, № 3. Pp. 290–300. DOI 10.1016/j.jrurstud.2005.09.004.
16. Мкртчян, Н. В. Миграция молодежи из малых городов России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 1 (137). С. 225–242. DOI 10.14515/monitoring.2017.1.15. EDN YORVWV.
17. Груздева, М. А. Социокультурный ракурс регионального развития: опыт многолетних наблюдений // Социальное пространство. 2022. Т. 8, № 2. Ст. 7. DOI 10.15838/sa.2022.2.34.7. EDN EZFBAY.
Статья
Поступила: 16.03.2025
Опубликована: 30.06.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Соколова, А. А., & Калачикова, О. Н. (2025). Территориальная идентичность и миграционные настроения жителей Вологодской области. ДЕМИС. Демографические исследования, 5(2), 138-156. https://doi.org/10.19181/demis.2025.5.2.9
Раздел
Региональная демография
